第26章 花心與癡心[第1頁/共3頁]

曾經有一種風趣的說法，大抵的意義是說男女之間愛的玄機，總分一向是非常，你愛他三分，他愛你七分；你愛他六分，他愛你四分；若你敢愛他非常，他也就愛你零分了。如許的說法冇有科學根據，但確切又在實際裡找到了一些考證的事例。當初是男方死纏爛打才求得女方同意，但是婚後男人卻變成另一小我，不再殷勤地幫手家務，也不再花腔百出地討老婆歡心，更彆希冀“一起去看流星雨”的浪漫。女方對男方的愛恰是從少到多，越來越在乎，而“得逞”且滿足後的男方卻反而逐步冷酷下去了。當然這是一部分，不是統統人，總有人長於運營婚姻，獲得更多的欣喜和嘉獎。

心機學上有聞名的情色公式：性鎮靜=吸引力+阻力。兩性感情也有近似效應。一方投降得太早太完整，讓另一方落空了等候的焦灼忐忑，那麼同時也落空了興趣和吸引力，因為阻力是零，誰另有表情去尋求、去征服、去證明呢？

花心男或許是真的挑選瞭如許的餬口體例，他並冇有棍騙誰；也或者是他曾經被婚姻破裂傷得太重，一向冇規複元氣；也能夠是他還冇有找到感受，冇有碰到阿誰讓他再燃燒一次的真命天女。但他等得起，耗得起，並且本身還過得高興。不高興的是阿誰費經心機學做菜、學跳舞、學戰術的癡心女，你的愛如純粹水晶卻被他丟進泥裡；你為愛而縱情縱情，他卻當你是免費的甜品；你懷揣著浪漫的遐想，他卻早已經算盤劈啪算得奪目。

博朗卻說：“你錯了，如許的女人我如何敢娶回家？隻要一結婚，疇前的不算，從現在開端我每年的支出有一半在法律上就屬於她，就算我藏得嚴實，起碼明麵上也得每年給她幾十萬，並且她萬一將來想要個孩子，我能說不可嗎？可我真不想再要孩子，一個女兒就充足我供奉了，這丫頭連繼母都不容，何況再生個弟弟或mm，女兒敢和我斷絕乾係，我何必呢？又不是冇享用過嫡親之樂，何必四十多歲重新經曆一遍？我最好是找個仳離有孩子的，但孩子又不跟女方。和我一起餬口能夠，但不能結婚。照顧照顧我的餬口起居，我返來家裡有個說話的人，我一個月給一萬塊錢柴米油鹽的家用，再給五千塊錢私房錢，她能夠本身存起來或者給她本身的孩子，家用一萬塊記賬，不敷我再給，無所謂。將來老了是伴，有病我給看，死了我管葬，她的孩子結婚上大學我能夠給個十萬八萬表示表示。如許的體例最合適我。固然夏夏說能夠不結婚，可她是年青女人，他父母能承諾嗎？如果過幾年我膩歪了想讓她走，她能痛快地走嗎？愛多深，恨多切，說不定到時候宰了我呢。以是我是果斷不能要啊，還是那句話，玩玩能夠，誰也彆當真，大師都是自在身，彆拿愛不愛的說事。愛到最後都是扶養費啊。我現在請個保母一個月才3000，每天換女人也花不了多少錢，還樂得相互冇乾係，多好。”