第一百二十三章 打死那群壞蛋[第1頁/共4頁]

冇有甚麼囉裡囉嗦的長篇大論，集會直入主題，第一製片經理查爾斯?羅文率先開口，“但《獨立日》的專業口碑，碰到了比較大的費事，職業影評人幾近都在抨擊我們的影片，按照現在的統計，影評人綜合評分目前隻要3.8分！”

“昨晚半夜時分，我在影院旁觀了《獨立日》，實在冇法忍耐此中噪音和爆炸的虐待，不得不提早退場，這是部完整超越了人類忍耐底線的影片，劇情淺顯、高氵朝便宜、縫隙無數、邏輯混亂，我非常非常非常非常討厭它……”

“也就是說17歲到25歲的觀眾是《獨立日》的支流觀眾！”杜克看了看四周，持續說道，“不曉得大師體味這個春秋段的人的設法嗎？我本年24歲，還處於這個階段，我想我對現在的年青人的還是比較體味的。”

羅文的話以後，集會室墮入了長久的沉默，影評人丁碑確切不是暑期檔貿易高文成敗與否的關頭身分，過往的專業口碑隻是起鼓吹鼓勵感化，但誰也不可否定，包含羅傑?艾伯特在內的頂尖影評人，是能影響到一批觀眾的，這很能夠對《獨立日》前麵的票房走向產生必然的打擊。

“喧鬨”、“笨拙”、“險惡”、“冇法忍耐”、“無可救藥的渣滓措置機”……北美的影評人們，對《獨立日》利用了各種暴虐的字眼。

聲音垂垂放緩，杜克的話卻非常清楚清脆，“影評人以專業的目光對我們抨擊！我們能夠用另一種體例直接回擊，影迷貧乏收回本身聲音的渠道，為甚麼我們不讓喜好《獨立日》的影迷的聲音呈現在支流媒體上呢？”(未完待續)

——《本日美國》

說到這裡，他轉頭看了看這邊，“或者說是杜克。”

看完羅傑?艾伯特的影評，固然曉得此中有本身那五十萬美圓的感化，但肖恩?康納利的表情還是變好了很多，接著翻開了更多的報紙。

《紐約客》的大衛?登比對《獨立日》極儘諷刺，隻給影片打出了不幸的1分，而《好萊塢報導者》的托德?麥卡錫比他稍好一些，為影片亮了3.5分！

影評人如此大範圍的差評，華納兄弟和二十世紀福克斯不成能不存眷，杜克隻落拓了一上午，就趕去了伯班克的獨立日事情室，事情室和製片發行方為此專門停止了一個見麵會。

“看杜克?羅森伯格的電影前，你必須先吃防暈藥，《獨立日》中充滿了無聊的爆炸和噪音，當然對於導演杜克?羅森伯格來講，不在影片第一幕就炸掉大型都會中間，或許就算很禁止了！”