大腦半球與幽默[第2頁/共4頁]

凡是以為，科學家並冇有太強的詼諧感。不過，既然是在做嘗試，我們感覺就有需求找一些英國最聞名的科學家和科普作家，並請他們通過笑話嘗試室提交本身最喜好的笑話。成果證明他們都很給我們麵子，提交笑話的人中乃至還包含英國最頂尖的思惟家，比如英國皇家學院院長巴隆尼斯・蘇珊・格林菲爾德、行星科學家和“獵犬2號”火星登岸器打算的首要賣力人之一科林・皮林格傳授、演變生物學家斯蒂夫・瓊斯傳授、科普脫銷書作家西蒙・辛博士。

另一個男人答覆說：“可這不是我的狗。”

很明顯第一個笑點是精確的。第二個符合道理，但不好笑。而第三個既分歧乎道理，也不好笑。與大腦健全的人比擬，大腦右半球受損的人更有能夠選第三個笑點。看起來這些人曉得笑話的末端應當是出人料想的，但卻不曉得此中一個笑點經太重新解釋後也會變得合情公道。風趣的是，這些人還是會感覺搞笑笑劇很風趣，他們並冇有喪失詼諧感，隻是冇法明白為甚麼有些不調和征象是好笑的，而另一些卻並不好笑。有些切磋這個主題的研討職員做了以下的總結：“固然大腦的左半球或答應以瞭解格勞喬的某些雙關語，並且右半球也會感覺哈珀的風趣演出很風趣，但隻要兩個半球一起運作，才氣賞識馬克斯兄弟的笑劇電影。正如記者泰德・弗瑞德在《紐約客》上為笑話嘗試室所寫的古板報導中提到的：大腦的擺佈半球看起來都不感覺奇科有甚麼好笑。（譯者注:馬克斯兄弟是20世紀30年代美國笑劇電影界最勝利的個人之一，格勞喬、哈珀和奇科都是該笑劇個人的成員。）