第3章 瓷器之鑒彆[第2頁/共6頁]

有小疵，而不掩大醇者，曰窯縫、曰冷紋、曰驚紋、曰爪紋。窯縫者，謂坯質偶鬆，為火力所迫，土漿微坼，厥有短縫。冷紋者，謂器皿出窯之傾，風力偶侵一線，微裂，不致透及他麵。驚紋者，謂瓷質極薄，偶緣驚觸，內坼微痕，大要卻無傷損。爪紋者，謂器有裂縫，略如爪狀，或由沸水所注，或由窯風所侵，是數者，皆疵類極微，無傷大抵者也。

瓷器之式樣，必須公道。其有不倫不類者，多為損毀改作之物。辨彆時，對於口邊宜十二分重視。設式樣不現成，而口邊色彩與其他部分不分歧者，多為改作之物，不成不察也。市上簡易之作偽，多有效粘瓷藥粘之者，故辨彆瓷器時，必須到處詳細查抄，如受此類棍騙，非惟受有喪失，亦為智者所暗笑，不成不重視也。

有疵而無關緊急者，曰縮釉、曰短釉、曰粘釉、曰麻癩。縮釉者，謂入窯之際，火候驟緊，常常斂釉暴露胎骨也。短釉者，謂隨便掛釉不到底足。此等蘸釉法，病不在勻，故易為短釉之弊，粘釉者，謂釉汁未乾，兩器相併而為一，劈之，使開，若粘片礫然。麻癩者，謂入窯時，粘有火炭，釉汁稍縮成堆垛形狀，似麻癩也。此數者，皆宋元名器所常有，且因是而證作品之確者，故雖疵，而不得謂之疵也。

豇豆紅一色，舊者之釉厚而潤，仿者薄而粗，舊者釉內多有白珠，猶水珠滴於釉中，而與釉中之色仍不相混。仿者，絕無是據也。舊者之綠斑，潤並且細，其色係由釉中返出。仿者之綠斑，或大綠或發黑。

明器之白地，俱略發青，其釉極厚，其光猶半失亮之玉，潤並且細。至清康熙，則有深淺之分歧矣。計其要者，約有純白地者、漿白地者、青斑白地者三種。純白地者，色純白，比明器較白，比乾隆器略黃，其潤亮與象牙之純白者幾無以異。五彩器，俱此地者為多，漿白地者，白如米漿，故亦曰米湯嬌，地白微呈黃也，與宋粉定之白略同，特不如粉定之透脫細潤耳。純白器俱此地者為多，青斑白地者，白中略發青色，青花器之白地，多為此色。至仿造者，其白地多不潤亮，且對光視之，均有棕眼，好像人身之汗孔，其釉糟，而性亦糠。

至明器這各種彩色，均極佳妙。清朝康乾兩朝，仿造及締造亦皆精彩，但與明彩比較仍有小巫大巫之彆。至捏造者，不管如何經心，終與真者有天壤之分歧。茲將各種彩色之特性，簡述以下，用為辨彆之張本：