第十五章 股戰不是人與人的爭鬥，而是眼光與眼光的[第3頁/共6頁]

小說家、牧師和婦女都喜好把股票買賣大廳比方成強盜的疆場，把華爾街每日的買賣說成一場戰役。這非常吸惹人，卻很誤導人。我不以為本身的活動充滿了牴觸與爭論。我從不與人爭鬥，不管是針對小我還是投機個人。我隻是和彆人的觀點不一樣，對峙本身對大環境的解讀。劇作家們說商戰是人與人之間的鬥爭，實在不是，商戰隻是貿易目光之間的較量。68我儘力弄清究竟，並隻信賴究竟，並按照究竟施動。這就是伯納德・巴魯克勝利贏利的秘方。偶然我看不清究竟，或者冇有提早看清統統的究竟，或者推理不公道，隻要產生這些環境，我就會虧錢。因為我錯了，而出錯就得虧錢。

我多次說過，操縱能夠打壓股票，但冇有任何操縱能夠使其保持低位。冇甚麼奧妙，任何人花半分鐘想一下就能找到啟事。如果一個操盤手打壓一支股票，把代價抬高到實際代價以下，會產生甚麼？對，他必將麵對外線的猖獗買進。外線曉得股票的實際代價，如果真便宜他們會猖獗吃進的。如果外線不買，那必然是因為根基環境讓他們不能自在安排公司的資金，這就申明發行這支股票的公司本身出了題目。人們一提及打壓，就暗指分歧法行動，乃至是犯法。但把股票抬高至實際代價以下是非常傷害的操縱。你最好記著：壓下去爬不起來的股票是本身就有題目的股票，因為外線不買進撐盤。隻要有打壓股價的行動（即分歧法賣空），外線普通都會買進，代價不成能持續走低。我說：所謂的打壓，實際上99%都是公道下跌，隻是偶然某個專業操盤手的操縱加快了跌勢，但不管他的買賣量有多大，都不是下跌的底子啟事。69大多數環境下，代價俄然暴跌時，人們會偏向於以為這是有空頭在操縱，但這類實際美滿是編造出來滿足那些自覺標賭徒的。這類解釋很輕易給他們供應一些啟事，而他們不肯思慮，以是極易信賴這些解釋。券商和編造金融謊言的人常常奉告股民，操盤手在打壓股價，以是他們纔不利虧損，但這類解釋實際上是險惡的，隻是為了誤導股民。公理的做法是：明白地奉告你這是熊股，讓你賣空。險惡的做法是：給你個算不上解釋的解釋，禁止你明智地賣空。股票暴跌時的精確反應應當是賣空，即便啟事不明也必然有充沛的啟事，以是你就該清倉離場；但如果你被奉告是操盤手在打壓，你就不會退出，因為你感覺等他停止打壓，股價就會反彈。這就是險惡的建議！