第六章 愛情在金錢麵前黯然失色[第1頁/共3頁]

鏡頭三：霞麵對著有生以來的第二次窘境。

剛大學本科畢業，奪目無能，很得老闆賞識，加上父母留下的10多萬元遺產，前提相稱不錯。玲固然隻要高中畢業，在國有企業當工人，倒是公認的美人。從愛情到結婚，她對他統統都很對勁，他有豐富的社會經曆，他說的每句話、辦的每件事都令她佩服。但是她感受本身隻是在家庭中充當著不懂事的小mm的角色，他不但把家裡的統統都安設得妥妥鐺鐺，乃至連她小我穿戴、來往都無所不管。結婚時候不長，她便發明本身成了家庭的安排、花瓶。

男人說，斑斕動聽又和順賢惠的老婆值得愛也值得費錢，斑斕不賢惠的老婆不愛也得費錢，賢惠但不斑斕的老婆值得愛並不必有錢，既欠都雅又不賢惠的老婆有錢也不愛。

她不肯落空自我，因而家庭的衝突一再激化，從小吵到大鬨，從大鬨直至提出仳離。可剛卻有本身的來由：“為這個家我操了多少心！家裡吃穿不愁，彩電、冰箱、聲響滿是入口的，你要甚麼我給你甚麼，你另有甚麼不滿足？我不偷、不搶、不打賭、不搞女人，有哪樣對不起你？早知錢買來的是你的怨氣，我弄它來乾甚麼？”

鏡頭一中，大力與老婆小麗本身的經濟職位從一開端就是不平衡的，跟著其他衝突的呈現必定致令品德職位的不平等。大力一味地委曲責備、忍辱負重並不是處理題目的體例。公道的體例隻能有兩種：一是尋覓機遇，改換事情，進步經濟才氣；二是長痛不如短痛，與小麗仳離，儘力實現本身的人生目標，換一種活法。

回望婚姻

婚前，女人說：“你再愛我也白搭！冇有錢，你拿甚麼娶我？”婚後，女人說：“你這個窮光蛋！白撿個媳婦還不滿足，這個家滿是我置的，不肯呆就滾，誰奇怪你！”

還婚姻本質

麵對款項，民拜倒了；麵對款項，霞的腰桿挺得直嗎？

女人說，有錢又有愛的丈夫是抱負的男人，有錢冇有愛的丈夫是有本領的男人，有愛冇有錢的丈夫是冇出息的男人，既冇有錢又冇有愛的丈夫不叫男人。

鏡頭二中，玲是一個本性強、有觀點、有當代認識的女性，她與丈夫的衝突本源於剛對婚姻主體職位的曲解，與其說是她在“無事謀事”，倒不如說是在抗爭。或許剛的看法還能夠竄改，關頭看玲的勇氣與決計。

婚前，男人說：“我有的是錢，不信討不來你做老婆！”婚後男人說：“你就會費錢，除了費錢你還會乾甚麼？你覺得錢是白來的！”