第七十九章 四子搶劫案（上）[第1頁/共3頁]

曹雲道：“答覆我題目便能夠了，不消過量的申明，如果有需求的話，你的狀師會問你。我的第二個題目，愛子問了幾次？”

幸子點頭：“曉得，她奉告我如許不對，讓我去派出所申明環境，我們當時都……”

令狐恬兒問：“為甚麼辯論？”

檢控官點點頭，他也以為本身這麼問不對，道：“被告幸子，是不是有人威脅你在法庭上如許作證？”

梅子狀師：“反對。”甚麼環境？他籌辦好首犯狗咬狗的辯論，但是冇想到這麼快就被咬上了。

接下去就是愛子的狀師曹雲出場。

接下去的庭審目標彷彿就是肯定到底誰纔是首犯，四名被告狀師狗咬狗，檢控官就在一邊看熱烈。歸正有一個首犯就行了，至因而誰就由法官來訊斷，畢竟在本案中，除了愛子以外，彆的三人都有成為首犯的能夠。檢方也不好肯定誰是首犯，因而就點名了拿錢的幸子，然後法庭上辯論吧。

法官點頭：“反對有效，如果冇有題目，傳第二位證人，愛子上庭。”

“反對。”曹雲道：“查察官這類被害的妄圖實在是太好笑了。”

“幸子，愛子曉得你拿了山井二十元錢嗎？”

“我本人很躊躇，這類行動很不講義氣。我們四人從高中開端就是好朋友，並且一起考上了東唐大學。我想既然差人已經找上門，說甚麼都冇成心義。但是在看管所時候我以為坦白著部分究竟，對愛子是非常不公允的，以是我決定在法庭上說出本相。愛子不該該成為被告。法官大人，我懇請你不要因為我的無知，而讓死力勸說我去派出所的愛子遭到懲罰。感謝你。”長鞠躬。

令狐恬兒問：“他大抵是如何說的？”

“反對無效，這屬於證人申明。檢方另有題目嗎？”

法官看了一眼檢控官，你個傻X，這纔是你應當問的題目。

幸子的狀師令狐恬兒咳嗽一聲，喝水。

幸子道：“因為愛子是無辜的，她勸說過我，我不能讓她承擔這個罪名。”

令狐恬兒點下頭，幸子看在眼中，不等法官鑒定反對是否有效，道：“梅子說這話時候，愛子，福子當時都在場，梅子還說，我們應當把他剝光，扔到市中間去。”

幸子道：“因為這是究竟，在法庭上不能扯謊。”

幸子道：“實在我和愛子乾係是最差的，高三時候我們就因為男生的事打過架，是福子勸和。另有我本年生日派對本來不想聘請她，是我媽咪壓服我。就在打人前一週，我們還在寢室產生了辯論，轟動了生管教員和保衛教員。”