第一章 淫魔重出[第1頁/共5頁]

“必然！”顧菲菲目光炯炯地望向吳國慶，非常果斷地說道！

第五起“98・7・30”、第七起“01・5・22”、第八起“02・2・9”、第十起本年“3・4”案件，受害人留在現場的物證，經DNA檢測認定同一。

6、受害人：吳慧敏，女，24歲；滅亡時候：1998年11月30日11時許；案發地點：冶礦市朝陽區東山路59-6-6號受害人居處；現場勘驗顯現：受害人頸部被切開，上身有24處刀傷，下身赤裸，雙乳、雙手及陰部缺失，現場提取到凶手指紋。

刑事窺伺總局，重案援助部。

看罷卷宗，顧菲菲抬開端，發明吳國慶眼眶微紅，神采略顯不天然，她迷惑了一下，豁然明白過來，摸索著問：“吳教員，這些案子您應當也參與過吧？”

4、受害人：黃依婷，女，27歲；滅亡時候：1998年1月19日下午5時40分許；案發地點：冶礦市朝陽區水川路9號受害人居處；現場勘驗顯現：受害人頸部被刺割，上衣被推至雙乳之上，褲子被扒至膝蓋處，上身共有刀傷7處，左乳頭及背部有30cm×24cm的皮肉缺失，現場冇有提取到任何屬於凶手的物證！

第三起“98・1・13”、第四起“98・1・19”、第九起本年“1・20”案件，作案手腕與上述案件基秘聞同，且刀傷創口特性與上述案件的凶器符合。

9、受害人：鐘金珠，女，47歲；滅亡時候：本年度1月20日上午10時許；案發地點：冶礦市富平區長征路254-2-202號受害人居處；現場勘驗顯現：受害人頸部被切開，上衣被推至雙乳之上，下身赤裸，上身共有刀傷29處，冇有提取到任何屬於凶手的物證！

“我們就先從被害人春秋構成這一方麵來深切瞭解一下：假定我們要處理一起針對女性目標的連環強姦殺人案，該係列案件中被害人的春秋構成跨度非常大，從十幾歲到五六十歲都有，總結以往，我們能夠得出一個推論：這是針對‘全部女性群體’的抨擊或者胡想的犯法；如果是另一種環境，全部作案超越數年，而被害人的春秋彷彿在跟著凶手的成熟而增加，這也能夠得出與上麵差未幾的推論――凶手的胡想工具是‘全部女性群體’，冇有詳細的人選；如果超越數年作案，但被害人的春秋始終相差不大，這則申明案件屬於代償犯法，被害人有能夠是某一特定人選的替代品；另有如果我們在梳理全部案件時，發明被害人大多是老年人，或者是作案時候靠前的幾起較年老，這則相對反應出凶手的春秋和經曆都處於不成熟階段，很有能夠係青少年作案……當然，由上麵的推論我們還能夠做一些延長，比如：凶手能夠受過女性虐待，豪情屢遭波折，與女性交換困難，既驚駭又胡想女性，等等。”