第一章 重返古都[第1頁/共5頁]

“那我跟學院打聲號召咱就走。”韓印說著便從椅子上站起家。

“你不消理他，總局派我們疇昔，就是對全部古都會局的事情很不對勁，他應當識相。”顧菲菲一臉不屑道，“這個周智國思唯一貫保守，好大喜功，總感覺上頭派人幫手辦案彷彿會顯得他們多麼無能似的。先前的擄掠殺人案之以是冇有上報到總局要求援助，主如果周智國按著的啟事，葉曦算是替他背了個黑鍋。對了，葉曦被打發到省乾校學習去了，你曉得嗎？”

時候在不知不覺中邁入12月，這一年很快疇昔了，韓印大部分時候都是黌舍和援助小組兩邊跑，餬口繁忙而又充分，不但豐富了實際經曆，專業研討也有必然的堆集；與顧菲菲的愛情過程雖略顯平平，但豪情日漸深厚。

回過甚來再說說首起案件。為甚麼韓印一上來就把案件性子定為心機畸形犯法？這是因為他看到了犯法標記行動，而隨後兩起案件一樣呈現了形式不異的犯法標記，凶手都會在受害人身後將其臉部矇住，並對其下體停止侮虐，意在將受害人胡想成某個痛恨已久的人，並對其停止抨擊和獎懲。當然從獎懲的體例來看，估計與性侵事件或者性壓抑有關。那麼，考慮到凶手初起作案有很大偶爾性，殺人伎倆和受害人挑選也屬臨時起意，犯法標記就更能凸起作案本質了。是以，固然它與前麵的案件在作案打算、殺人伎倆、凶器種類、受害人特質、作案環境的挑選上均大相徑庭，韓印還是以為三起案件係同一凶手持續作案，它們非常光鮮地表現出一個連環殺手由開端到生長到趨於成熟的演變。

古都會，現場摹擬。

受害人一：王東，男，44歲，古都會本地人，於11月21日晚10點至11點之間遇害，係被石塊幾次擊中後腦而死；屍身呈仰臥狀，上半身衣物被撩起蒙在臉部，褲子被扒至腳踝處，下體暴露，並遭嚴峻侵害，從器官部分留有鞋印判定，應是幾次踩踏而至；在間隔屍身位置西向十五六米遠的處所，有一個非常淺的小水池，透過水麪很輕易看到水下有一塊帶有血跡的大石塊，經鑒定，血跡與受害人婚配，但上麵的指紋遭到粉碎；受害人財物冇有喪失，案件冇有目睹者。

顧菲菲說話頂用到“調劑”這個詞，韓印就清楚了――顧菲菲應當已經對他先前在古都辦案的全部顛末有所體味，能夠感覺他會有一點點波折感，以是才特地來學院一趟：一方麵，是特地要讓韓印感遭到一種正視和信賴；另一方麵，也帶著一份戀人的體貼。想到顧菲菲如此用心良苦，韓印內心升騰起一股說不出的打動和甜美。