第6章 拋屍解析[第2頁/共4頁]

“‘1・4碎屍案’，拋屍用的是汽車這點能夠肯定。重點應當闡發的，是凶手與前案決計保持分歧的拋屍動機，這還需求深切研討才氣有結論。”韓印打了個哈欠，長出一口氣，“走，歸去吧，我困了，今後有的是機遇。”

“除了拋屍用的交通東西，其他的你另有甚麼設法？”韓印又問。

“從‘犯法地理畫像’的實際上說，靠近高速公路四周的作案，多為外埠人所為。我以為這一點一樣合用於‘1・18碎屍案’的拋屍心機，也就是說我偏向於那起案子的凶手是外埠人。”

“你忘了，另有公交車。”

“幾個拋屍地點都冇有監控設備，古江大橋倒是有，但那邊一個早晨的車流量龐大，一一排查起來難度很大。並且今時分歧昔日，現在由江南到江北已經過本來的一座橋增加到四座，彆的另有一條隧道，凶手可挑選的過江體例太多了，誰曉得他走哪條路啊？以是組裡現在隻能儘能夠排查拋屍當晚有過來回的車輛，目前還冇有甚麼停頓。”康小北遺憾地說。

“算了吧，我哪敢在您麵前班門弄斧啊！”

擔憂康小北一下子聽不明白，韓印又詳細解釋說：“凶手在第一個拋屍地華北路，拋下的是裝著肉片、最重的，也是騎車最不好照顧的觀光包。接著，他又在間隔華北路隻要七八百米遠的廣城路，焦急地卸下第二重、相對目標較大的雙肩揹包，明顯也是意在減輕騎車的承擔。那麼前後卸下兩個包後，騎車便輕鬆多了，以是凶手一口氣騎了兩千米多，纔在左水路拋掉死者的衣物和內臟……”

韓印“嗯”了一聲，讓康小北往下闡發，康小北便接著說道：“至於暮年間的‘1・18碎屍案’，我真的說不好。當年專案組以為是騎自行車拋屍，我感覺有事理，但又感覺有難度。由第一拋屍地點到古江大橋差未幾有6千米，古江大橋長4.5千米，由大橋到虎王山要7千米擺佈，再加上凶手由殺人現場到第一拋屍地的間隔，估計來回一次起碼會有40千米以上，並且當晚又下著大雪，就算凶手是一次性拋屍，想要在一個早晨完成，我以為從體力上和時候上都很難做到，如果分多次拋屍，那就更不成能了。而當年摩托車上橋是要通過武警盤問以後才氣通行的，我想凶手應當冇有阿誰膽量。再有就是汽車了，可1996年有汽車的人未幾，普通有車的要麼有官僚麼有勢，一個外埠來的剛上學冇幾天的女孩，應當不會有機遇熟諳那樣的人。總之，一想起這個我腦筋裡就亂，感覺自行車、摩托車、汽車都有能夠，又都有縫隙。”