第32章 書稿之謎(1)[第2頁/共6頁]

想到此，韓印愣住步子，回身問大娘：“您兒子的小說是甚麼題材的？”

兩人交換半晌，韓印言歸正傳說出了來意：他想在“1・18碎屍案”卷宗中，試著找一下有無對孫劍和牟凡的調查記錄。

恐怕時至本日，對“1・18碎屍案”的資訊，冇有人能比付長林再熟諳了。幾近統統的卷宗記錄，他都早已爛熟於胸，有他幫忙查詢，必然會省去韓印很多力量和時候。不過在他影象裡，彷彿對牟凡這小我有印象，但未有孫劍的。成果也確切隻找到調查牟凡的卷宗。

“當年，尹愛君失落九天後屍身才被髮明，凶手有充沛的時候措置作案現場，且當年的技術手腕還不敷先進，如果凶手謹慎，措置恰當，怕是過後勘察現場很難發明蛛絲馬跡。另一方麵，屍身呈現四天後才被確以為古都大學門生，而那一週恰逢古都大學期末測驗，緊接著測驗過後便是暑假。古都大學門生和西席來自天下各地，乃至於大範圍的校內排查，已是暑假結束以後的事情了。這中間間斷的時候，對心機本質很好的凶手來講，已充足平複心境和演練說辭了。

“小濤向來不消電腦，家裡也冇有電腦，他一向對峙手寫小說。”

“呃，有一件小案子能夠牽涉您兒子，以是我想做些調查。”韓印含混地諱飾疇昔。

共有五頁紙，筆跡草率，語句斷斷續續貧乏連貫，有幾處韓印隻能看出個大抵意義。用心看過一遍，發明這實在並不是所謂的小說綱領，應是馬文濤的靈感條記。韓印傳聞過一些作家的寫作風俗，有的作家喜好將本身腦海中俄然閃現的火花說出來，用小灌音機記錄下來；有的則喜好將靈感順手記在某張紙上，看來馬文濤屬於後者。

付長林笑笑未語，沉吟一會兒，拿起辦公桌上的捲菸，兀自點上，抽上幾辯才說：“你先答覆我一個題目。當你看過‘1・18碎屍案’的案情記錄後，以你的專業目光，你的第一反應是甚麼？”付長林又彌補一句，“不消顧及我的顏麵，固然說出你當時的感受。”

從時候上說，“記者”上門時候與馬文濤煩悶症發作時候恰好符合，如果馬文濤是殛斃尹愛君的凶手，那麼或許是因為他經不住慚愧心機的折磨，詭計通過貴重禮品和款項作為賠償，以求得擺脫心機桎梏。可惜，經尹德興辨認，馬文濤並不是阿誰記者。隨後，韓印又讓葉曦把許三皮的照片發到他手機上讓尹德興辨認，成果仍然不是。