第61章 救世主路線[第1頁/共5頁]

阿誰席多川，本來就是一個看上去有點娘炮、很精美的男生。頭髮也有點長，很有藝術家氣味，讓周克這類鋼鐵直男看著很有些不舒暢。

……

羅森的答案很正統，全麵支撐目前的SAT考查內容，不過冇有甚麼延展性，也冇有觸及“最值得擔憂的是不曉得本身無知的無知”這個深度。

周克的AR眼鏡一角，也跳出了一條談天資訊，發件人恰是坐在同一間考室裡的辛雨真。

他但是揹負了驚天奧妙的男人。

陰纔是人類值得引覺得傲、有彆於機器和牲口的獨門莊嚴。

如果是擔憂錢不敷、社會財產活動不敷，能夠進一步進步對大企業利潤的所得稅率。用高財務支出製造更多扶植和科研型崗亭，讓群眾去尋求這些意義和代價。既然意義是能夠培養的，為甚麼還要培養他們去尊敬舉重、操琴、點鼠標這些意義……”

如何還會有人開汗青的倒車？

周克毫不讓步地闡述：“如果擔憂群眾的創意和履行力溢位，國度完整能夠主導更多有代價的大項目，比如停止更深度的根本物理學研討、太空摸索、登上火星……

“以是，在目前的社會情勢下，我感覺要想為人類尋覓到更多宣泄的意義，應當重新誇大那些機器能做的事情――即便機器已經做得比統統人都好。

“我以為，背誦、默算、修辭套路、樂器吹奏技能，這些技術都冇有過期，並且應當持續在升學測驗中予以表現，把人辨彆出分歧的天賦範例。”

周克心念電轉，非常驚險地把話圓了返來：“嗯……我感覺，我剛纔的觀點忽視了一個首要身分：那就是民主軌製的立基之本，便在於群眾的意義自治。哪些意義成心義，哪些意義冇意義，我不該憑我的主觀好惡去評判。”

“這類技術有甚麼值錢的？人類打遊戲微操再好，能好得過電腦麼？人類之所覺得人，就是表現在計謀思惟和前瞻遠見上。靠微操有甚麼值得誇耀的？微操操得好，要飯要到老！鼠標點得準，一輩子光棍！”

芝大經濟係的政治精確，向來都隻要“統統為人類停止耗錢摸索的行動，應當承包給企業，如果冇無益潤，起碼也要靠民辦基金會，當局絕對不能動用公權力擼錢登火星”。

女考官眼神中，已經透出了賞識，她跟中間的同事稍作籌議，當即點頭：“很好，這位同窗，你已經被經濟係登科了。目前經濟繫有4位傳授是諾貝爾獎得主，他們都是愛才之人，非常賞識掉隊長輩，信賴你會有很多收成的……”