第一章 狂人[第1頁/共4頁]

但是這個員工拿著這句話回家，是喂不飽嗷嗷待哺的孩子的！

有人說，餬口在都會當中，每天早上一睜眼就要費錢，這話的確就是二十一世紀上最為好的總結。

21世紀，壓榨殘剩代價的體例為喝下這碗“心靈雞湯！”

在攻訐招考教誨這個事情上，韓寒算的上是一名少年狂人，他不止一次的用悔恨的語氣攻訐過招考教誨，當初我讀完他的作品時，我覺得，他將是一名巨大的教誨鼎新家，但冇想到，他成了一名超卓的車手，以及拍攝懷想芳華的導演。

可如果你家裡有事，屬於小我私事，你說我需求一筆錢但我現在冇有，我從公司的賬戶來拿到這筆錢來先墊付，這能嗎？這屬於調用公款！！

以是，我隻能小小的申明一下，或許無關痛癢，或者就像去剃頭店洗頭時，明顯頭皮很癢，可洗頭徒弟給你抓撓的程度，遠遠不能過癮。

上麵我們播送一條雇用告白：本公司雇用XX人才，人為冇有/最低，心靈雞湯管飽。

但是大多數人卻把這些東西當作了柏拉圖、亞裡士多德、黑格爾、孔子、老子等等這些巨大思惟家的巨大思惟來推行。

這不得不讓我想起每次剃頭之前洗頭時，洗頭徒弟抓撓的過程，完整不能過癮。

聽課的時候，上麵的一群員工，就像當初上學的時候一樣，動情的聽著教員在上麵講，講師偶然候會說：摸著你們本身的知己，你們對得起這份事情嗎？你們對得起本身的老闆嗎？

雞湯無儘，因為有人就靠編雞湯贏利，很多人給本身弄一大堆頭銜，然後開設各種課程，名字天然都很高大上，讓人一聽就感覺，聽了這堂課，勝讀十年書啊。

因為我深有體味，存自行車，存一小時，五毛錢，如果我冇帶錢，看門大爺是絕對不會讓你帶走自行車的。

當然，本觀點不代表任何態度，完整從辯證唯物主張論來深化“雞湯”。

如果我說有人用“心靈雞湯”來剝削工人殘剩勞動代價，能夠會有很多人站出來反對，那我隻想問一個題目，實際中，有多少人加班冇有加班費？

多少人覺得，那樣高調的誇大了本身心聲以後，事情會頓時有所轉機，但是實際當頭一棒，比如說招考教誨，我們說它有很大的弊端，可我們除此以外，還冇有找到更好的優勝劣汰的遴選體例。

19世紀，壓榨殘剩代價的體例為無來由強迫性耽誤勞動時候。

作為老闆，都喜好那種冒死勞動卻很少要求人為的人。作為員工，都喜好那種隻要支出一點勞動就會有賜與一點回報的老闆。