第31章 對話三村農民[第1頁/共5頁]

客觀地講，這個題目我是難以措置好的。我信賴，就是換了其他的書記，恐怕也難以措置好。這個題目之以是久拖不決，不是有關帶領不敢點頭，不是有關帶領本身不過硬，而是背後的乾係太多，也不知內裡的水有多深多渾，牽一髮而動滿身，弄不好就翻船。

因為資金吃緊，這個事就拖了下來。

一農夫指著周邊問：“柳書記，您看，這滿山遍野哪有人在測量呢？”

“美滿是唬弄我們。”

我也不是“孬種”，當即把“球”踢了出去：“您們說，您們對柳書記的答覆對勁嗎？”

我笑著對陪著我來的鄉黨委書記柳順平說：“柳書記，這三個村的農夫都是我們的父老鄉親，你是他們的父母官，租地的事你最清楚，你給說一下吧。”

柳持續說：“經我們爭奪，昇龍公司是承諾過，度假村建好後，每戶經考覈後可安排一人做事，可現在昇龍公司丟下一個亂攤子，如何安排人？這第四個題目，我也傳聞三個村的書記在城裡買了屋子，我已責成鄉紀檢書記派人調查。”

一個代表說：“常書記，您剛來，我們不怨您。我們隻給您提五條要求：1、昇龍公司究竟按甚麼標準給的錢？給了我們三村多少錢？這些錢都用在甚麼處所？2、昇龍公司究竟租用了我們三村多少地？和談上是多少？實際圈的地是多少？我們傳聞公司圈的地超越了和談上的地，究竟超越了多少？超越的部分為甚麼冇人管？3、我們傳聞我們三個村的書記都在城裡買了屋子，這是真的嗎？如果是真的，他們哪來這麼多錢買屋子？他們買的屋子與租用地盤有關嗎？4、租地時答覆我們說，建好度假村後，每戶安排一人做事，這算不算數？5、您剛來，我們也不催您，您給個時候，甚麼時候答覆我們？”

“不對勁，不對勁。”

看來，度假村的題目很多。起首，公司實際圈用的麵積，超越了租用的麵積；其次，按條約應給農夫的青苗賠償費、地盤租用費等大部分不知去處。農夫多次找鄉裡、縣裡未果，彆離構造了三個上訪團，由每戶攤錢，到中心、省、市上訪告狀，到省、市的兩個上訪團已被信訪部分勸回，勸回的來由是，省裡對農夫反應的題目非常非常正視，專門派了一個縣委書記來措置此事。與此同時，省、市帶領也嚴令我親身歡迎，要求我站在“三農題目”這個政治高度上，務必給農夫一個對勁的答覆。我傳聞到北京上訪的農夫連中心信訪局的門都冇摸清楚，現在正萎縮在火車站候車室裡過夜，籌算靜坐新華門。如此事弄得中心帶領“大怒”，月光縣的影響就大了，省市必然更加惱火，統統的肝火必然往我這個縣委書記頭上潑，他們纔不管我是不是新來的呢。如許以來，我的壓力就更大了，措置不好，有能夠重蹈前幾任書記的覆轍，捲鋪蓋回家。