第五章 羅密歐與朱麗葉(上)[第1頁/共3頁]

“就算是我動的手腳，但是眾目睽睽之下，換糖塊這麼大的行動如何能夠不被髮明！”風川辯駁道。

“不，你冇有！”我盯著她的雙眼，“我們先說張岩墜樓，當時社長墜樓的時候，我們統統人都在彩排，能夠相互證明。這是因為你操縱了延時裝配，讓社長在我們排練過程中墜樓。”

“不錯，9點40今後你確切都在圖書館。”我說，“但是，安小彤的滅亡時候底子就不是在我們當初推論的9點25到10點之間！”

“你曉得殺人凶手是誰了？”洪叔問。

“不成能，如果一塊糖的話，他選完了，我就冇得選了。”王文靜說。

“你的意義是，當時在演出的時候，托盤裡隻要一塊糖？他底子冇有挑選？”穆雲帆問。

“不在她身上，因為鎖上門以後，她將鑰匙從506課堂扔到了地上。”我說，“以是，鑰匙是先被丟到地上，然後社長再墜的樓。”

世人驚駭，群情紛繁。

“他當時下台冇有戴隱形眼鏡？”洪玲驚奇道。

這是2004年9月的一天，氣候出奇得好，風和日麗，萬裡無雲。中午，葉明答覆我，鏡片的度數和隱形眼鏡的度數分歧。晌午剛過不久，洪叔就告訴我：金盞菊隻要黌舍的園藝社有。

統統的謎團都在這一天解開了，本相即將明白於世。

“確切冇戴，”洪叔說，“法醫屍檢的時候，第一步就是查察屍身上的異物，以是如果佩帶了隱形眼鏡，法醫必定會第一時候告訴我們。”

“凶手就是我們當眾某一人！”我說。

洪叔啊的一聲叫了出來，吃驚道：“甚麼？不是這個時候段？那我們監控中9點25見到的是誰？”

“就算張岩的案子像你說的那樣，那安小彤呢？她被殺的時候，我一向都在圖書館寫稿子，圖書館的監控和教員都能證明。”鳳川嗔道。

“統統答案都已經解開了。”我說。

“那即便不帶眼鏡也起碼能分清托盤裡有幾塊糖吧。”洪玲質疑道。

“延時裝配？”世人不解。

我向前幾步走，“實在這件事，對於你們其彆人很難做到，但對於凶手來講確切一件輕易的事！實在凶手的作案伎倆非常簡樸。我問你們，如果你們是高航，在當天那場決定本身去留的演出中，看到托盤裡隻要一塊方糖，你們會如何挑選？你們會挑選停演嗎？”

“是社長本身開的門，”我說，“大師都是熟人，社長如何能夠不給本身的社員開門。至於鎖門，我們都犯了一個弊端。當時我們是在社長屍身旁找到的鑰匙，以是大師都本能地覺得鑰匙是跟著社長一起墜落下來的。”