第15章 曆史的錯誤！[第1頁/共4頁]

威廉二世和提爾皮茨是必定要見的，威廉皇子將收回聘請，而提爾皮茨固然冇像汗青上那樣官運亨通。但是現在應當已經和將來的皇子搭上乾係。兩人在水兵題目上算是分歧的，但是在強勢的輔弼麵前，汗青上的裁軍速率怕是達不到。

1戰德國的運氣在海上，如果能通過和談將英德水兵的比例限定在一個範圍裡，然後將剩下的資金用於陸軍和物質儲備的話，那麼無疑對戰局大大有力！海上力量最後的比賽還是要看十多年後的恐懼期間，現在過早的進入一場水兵武備還為時髦早。過早的刺激英國並冇有好處，英俄衝突的激化對德國還是非常有效的，俄國必須輸，但是英日要流更多的血！

也就是說，當英國決定和德國脫手的時候，風險艦隊實際已經失利了，因為德國的艦隊冇法震懾敵手，相反，這套實際導致了敵手更加猖獗的暴兵！當丘吉爾提出不能等，一年完工8艘恐懼艦的時候，德國已經輸了！

多放肆！多霸道！至於德國除了威廉二世管不住本身的嘴巴以外，實際施動實在比美國差的遠呢！後代人們都說1896年的克魯格電報時候導致了英德仇視情感的發作。這點冇錯，但是在這一年中一樣和英國不對於的不但是德國，另有美國！相對於克魯格電報上的內容和事件，美國人在1896年的作為更減輕烈！

錯了，完整錯了！風險艦隊實際的關頭是震懾！即讓對方不敢動，接管本身的要求，而不是說和對方同歸於儘！這就比如21世紀的核兵器，對於核大國來講核兵器在堆棧中時纔是震懾力，當兩邊都開端玩命用核兵器的時候，那麼成果就是兩敗俱傷！風險艦隊的意義底子不在於把英國拉上馬！把英國拉上馬以後，德國也垮台了，德國人製定這個計謀的意義安在？莫非是為了便宜美國人？

就在克魯格電報事件半個月前。美國總統克利夫蘭對英國和委內瑞拉的鴻溝爭端停止了乾與。美國總統援引門路主義，在國情谘文上說道：“美國人以為英國人侵犯了本來屬於委內瑞拉的地盤。而這類行動風險到了美國的權益。美國會采取各種手腕予以抵抗。”從說話上，這份國情谘文比克魯格電報要倔強的多，而從實際施動上，德國人除了嘴炮冇有彆的行動，而美國人倒是乾與了。

感激書友航空鈦合金、sailer的打賞~~~。新書祈求保舉求點擊~~~。

到了1900年後，英國人乾與過美洲的事情嗎？冇有！美國擴大的時候，英國人禁止過嗎？也冇有！相反當年攻擊菲律賓的西班牙艦隊還是從香港解纜的！德國人也對菲律賓有設法，但是遭到了英國人的警告！這些事情還不能申明嗎？英國人的海權並不是排他！在需求的時候能夠和彆人共享！