第63章、實力差距[第1頁/共3頁]

倘若擱在後代八百年後，這蔡鳥絲不測獲得大才女如此的吹噓，定然要心花怒放、喜不自勝。恰好現在並不是八百年後，身為蔡京家第五郎君，這駙馬都尉也不是甚麼窮鳥絲。

隻不過蔡氏後輩一貫輕浮不羈，用典時並不決計去講究慎重嚴厲。蔡五這時候實在是濫用通假字義來加以轉換，把“冼馬”一詞當中的前驅之意，用心低俗化，曲解作“洗刷刷”那樣一個行動詞。

這也不能怪蔡五郎本性涼薄，誰叫他是駙馬呢。

不但不來揪出蔡五郎這首詩中埋冇的磁力條惡興趣，反倒假裝是圖樣圖森破，渾然冇把這詩意往那黃段子方向去想，一味地加以謬讚。

無產階層小蘿莉催促老衲人：“快吃！你倒是快吃呀！”

這麼一個用典，實在也算用得不錯。

蔡五都尉這時候卻得空理睬本身的蘿莉老婆，他回過甚，衝著門外院子裡頭站著的那位，當代最馳名譽的天賦女墨客，拱手稱謝。很有風采，很有規矩地，報答照姐姐剛纔送到的一番好評。

……

後代有人說得極好：詩歌之美，在於一頭霧水！

當然這蔡五郎是不曉得王國維是誰，更加不認得風清揚和田伯光。但是，此中所包含的這個事理，他倒是曉得來不能再懂！隻不過，讓蔡五郎親口闡述起來，他大抵味用王維、杜甫、周邦彥和柳三變作例子，來代替王國維、風清揚、以及田伯光。

“洗馬俟君歸，問君何所持。君言無統統，唯餘香兩袖”，這二十個字，是蔡五郎在院子門口，模糊嗅到些肉香和果香異化的別緻滋味，靈機一動，臨時拚集出來的。

倘若與蔡五郎坐而論文的小火伴，全都是柳三變一類人物的話，蔡五郎還會獲得比李清照更高的謬讚！

現在這蔡五都尉不測獲得李清照的讚美，本應當心花怒放。恰好這蔡五郎卻並不如許去想。

昨夜西風凋碧樹。獨上高樓，望儘天涯路。衣帶漸寬終不悔，為伊消得人蕉萃。眾裡尋他千百度，驀地回顧，那人卻在燈火闌珊處。

歸正蔡五郎打死也不會承認本身是故意調戲照姐姐。

老衲人冇有理她，回過甚看著一旁另一隻無慘悲劇小蘿莉：“殿下！你要不要先來一片？”

不算標點標記，這足足五十個字。

公然這易安居士並冇有翻臉。

魏征曾經是李承乾期間的太子洗馬。

這麼一弄，小公主成了被洗之馬，那一無統統、唯兩袖餘香的某“君”，又是誰呢？這個可就見仁見智了！佛曰不成說！不成說得太透！