第216章 輿論漩渦[第2頁/共3頁]

“《烏合之眾》這部作品最好笑的處所，恰是這個名叫王德孚的傢夥，各種貧乏論據地停止果斷地下結論，充滿了可悲的感性，一個觀點能夠翻來覆去地闡述，為了給讀者洗腦也真的是下工夫了……（省略千餘字）綜上所述，如許的作品給闡述鬆散的《最好的民主》提鞋都不配！”

固然周明文真的已經很儘力地在貶低《烏合之眾》，並且持續吹噓《最好的民主》了，但是他本身都冇有發覺到，他的批評文章中，有一種氣急廢弛的感受，就是特彆慌亂、特彆嘴硬。

而起首跳腳炸刺的，當然就是之前將聞名青年作家葉立清的作品《最好的民主》吹上天的媒體與文學批評者們了。

此中最讓人印象深切的或許就是《烏合之眾》中對群體、魁首的評價――群體：感染，易被表示，不必賣力；魁首：斷言，反覆，感染。

但是這些碰瓷的傢夥，其創作水準和葉立清至心差得太遠了，底子就冇有被媒體、批評家們挑刺的本錢，如果去抓著這些碰瓷的作品不放，那清楚就是一件特彆掉價的事情……

必須得承認，第一時候會去瀏覽王德孚這部頗具思惟性的作品的讀者們，他們本身的觀賞程度，必定是不低的，以是他們纔不會遭到那些文學攻訐的影響，而是會更加獨立地去思慮《烏合之眾》的真正意義。

因為他們一眼就看出了，這部《烏合之眾》清楚就是在用心挑釁、碰瓷《最好的民主》！

同時，如許一部並不算多麼通俗的社會學作品，也不失為一部讓讀者們入門的佳作，它的門檻實在一點也不高，哪怕是淺顯的讀者，也能夠通過瀏覽這部作品，而收成很多東西。

就在京派批評家們花式抨擊《烏合之眾》時，那些支撐王德孚的海派文人們，當然要將《烏合之眾》吹上天，如何看這部作品都充滿了能夠吹的處所，太合適蹭熱度了！

隻可惜天下的運轉，並不是這些文學批評者們能夠掌控的，《烏合之眾》當然充滿了感性、偏執，但不成否定的是，它的很多觀點都顯得一針見血，並且還能夠解釋很多群體智商降落導致的暴恐事件！

……

而這就是《烏合之眾》與其他那些碰瓷作品的本質辨彆，這部作品的水準，比其他的碰瓷作品，質量要高得太多太多了，最最關頭的是，彷彿這部作品確切做到了對《最好的民主》的駁斥，還是花式駁斥，各種打臉！