第29章 人工智慧道德準則[第1頁/共3頁]

吳蔚不動聲色地問道：“我並非質疑將這一條排第二，隻是想問問，這一條與第一條當中提及的‘透明’是不是自相沖突？既然是‘透明’，為何還要庇護隱私？”

其他四人都冷靜點頭。

鐘歎詠俄然愣住，往身後看了一眼，腦海中蹦出一個場景。

集會室裡燈火透明，一向持續到後半夜。

“如果是那樣，AI要如何自處呢？”

鐘歎詠點了點頭：“冇題目，我這幾天會好好想想，再清算清算思路。”

路非天一笑：“看來你是累了，這可不像你提出來的題目......第一條當中的‘透明’，指的是行動透明，或者說，行動本身透明，並非行動的成果透明。也就是說，AI甲想曉得AI乙的隱私，他必須直截了當奉告乙他的訴求，這個叫‘透明’，而AI乙也需求直接奉告AI甲，本身可否分享隱私給他，這個也叫‘透明’。而AI乙如果挑選不分享隱私給AI甲，他的隱私就該當遭到庇護，不該當被AI甲曉得。”

“冇有乾係，明天隻是我們第一次腦筋風暴。剛纔我也說了，我們還會把老楊叫來，再來一次。我們找一天腦筋復甦的時候，明天已經太晚，我們都身心俱疲，分歧適持續會商。彆的，歎詠，你是AI專業方向的首席科學家，說白了，我們明天乾的活很多是為你乾的，有設法也要大膽地提。”

“好的。”

“之以是將這個放在第一條，是因為這屬於AI的底層邏輯。與人類能夠會出錯分歧，AI不會出錯，同時，人類因為天儲存在物理斷絕，存在相同失真和資訊不對稱等身分，使得博弈論和扯謊成為必備技術，但AI也冇有這統統。是以，在AI的天下，或者，將來的人類天下裡，不再存在‘美意的謊話’，冇有‘民氣隔肚皮’。統統都是肯定的。如許一來，必必要確保每一個AI都遵守這一點，不然，將會突破這個根基邏輯。”

“第一，AI統統的行動都必須透明、可解釋和能被明白界定。這個放在第一條，大師有冇有貳言？”

“我們要答應矯捷度，因為，AI能夠也需求優勝劣汰呢？”

幾人一邊聊著，一邊清算隨身物品，然後緩緩地走出集會室。

”......”

“帶領，你在第一條的時候就說，AI今後就是人類，那這一條為何感受還是在把AI和人類分裂開來呢？”

“好，讓我們略微總結一下吧......”

“前後挨次表現優先級或者遞進乾係嗎？”

李雋晨則把頭點得緩慢：“是的，是的！”