第四章媒體圈的敗類？[第3頁/共4頁]

5998！沈浪企圖念檢察了一下明天的人氣值，發明將近衝破六千了，距分開啟第一次抽獎所需求的人氣值已經不遠了，遵循目前的人氣增加速率，再過三四天時候便能夠停止抽獎了。

沈浪正籌辦從微博裡退出來開端明天的事情，卻看到有粉絲在@本身，說是某大學傳授在微博上發文攻訐本身“斷章取義”、“掛著羊頭賣狗肉”的題目黨行動。

現在機遇終究來了，竟然有某隻叫獸來罵本身，沈浪感覺感覺這不就是給本身供應人氣值的好機遇嘛？

“題目黨”所附加的是甚麼樣的代價觀？違背訊息實在性原則，眾多的文娛化，過分的貿易化，露骨的低俗化。

“鈴鈴鈴！仆人快起床啦，再不起床就要早退啦！”

罵沈浪的人名字叫苟文德，微博身份認證是訊息學博士，XX大學副傳授。

某位女星曾說過，你禁得起多大的歌頌，就受得了多大的誹謗。在具有遍及進犯性的明天，這句話得反過來講也一樣建立，你能接受多大的誹謗，就有資格接管多大的歌頌！

隻要本身的人氣值如芝麻著花一樣往上漲，沈浪不介懷本身被罵成無良小編，節操這類東西他早就丟掉了。

吃完早餐返來，沈浪連續登入本身的自媒體賬號瀏覽一下讀者的批評，公然不出他所料，“兩微一端”的批評區裡罵他的居多。

仰仗著如許的題目，這幾天沈浪在“兩微一端”頒發的文章恰好是爆款，在自媒體圈內也算是小彆名譽了。

對於媒體人個彆而言，即便要轉行，如果本人具有必然專業素養，職業風致、口碑冇有“汙點”，能夠“變現”的社會資秘聞應要高很多。對於媒體、媒體人而言，“題目黨”而至的喪失均很大，有害有利。

這麼說還是往本身的臉上貼金了，實在實在環境是批評區裡的讀者百分之九十九以上都是在罵他。

“題目黨”是非常不安康的一種媒體消耗觀，玷辱了媒體倫理，侵害了媒體形象，惡化了媒體生態。

如許侵害下去，媒體公信力、影響力還會有多少呢？“題目黨”換來的點擊率隻是一次性的，隻會不竭刺激受眾的逆反心機，隻會遭到支流人群的嫌棄。

新的一天又開端了，間隔前次集會已顛末端三天，這三天時候沈浪還是反覆他前幾天的事情內容，每天在“兩微一端”上各頒發一篇文章，剩下的時候就用來寫網文。

嗯，也不是說他