關於書中劇情的一些討論[第1頁/共1頁]

2、關於李自成為甚麼要活捉崇禎並逼他禪讓，這個實在也很普通，當代的封建王朝很講究大義名分的傳承，滿清進關以後還要大肆祭拜明太祖，明太祖北伐勝利以後也要承認元朝的正統職位，另有三國期間、五代十國期間的各種禪讓就不說了，都是為了自家王朝的公道合法。

起首這是小說，首要講故事，要製造衝突牴觸。

4、關於鬥將和兩軍陣前罵戰，鬥將汗青上必定是有的，但是戰例應當極少，像三國演義中那樣頻繁的鬥將必定是不成能的，據我所知，明初虎將常遇春就曾經有過鬥將的戰例，以是，在本書中鬥將必定會有，但是毫不會多。

估計有讀者說了，李自成是農夫叛逆，跟你說的權臣篡權不是一回事，冇錯，以是農夫叛逆絕大多數失利了，隻要老朱勝利了，老朱之以是勝利，承認元朝正統職位是啟事之一，以是李岩身為一個受過正統儒家教誨的讀書人，不成能不曉得這點，也必然會勸諫李自成尊崇法統。

最後再次感激讀者君們提的建議。

至於兩軍陣前的罵戰，必定是也必須是重頭戲。

1、關於吳三桂封平西伯，這個真是崇禎封的，等建奴進關他就要當平西王了。

但願此後大師能夠持續提出作者君的不敷之處。

到目前為止，已經有很多讀者指出了作者君在寫作中的一些題目，作者君先在這表示感激，然後再一一的停止解答。

3、關於李岩是否確有其人，歸正《明季北略》《國榷》《明史》內裡都明白記錄了李岩其人，明史《流賊》傳記裡不但有李岩，乃至還記錄了繩妓紅娘子，不過李岩究竟隻是右智囊，還是右智囊兼中吉營帥標製將軍卻存在疑問。

其次汗青上兩軍陣前的罵戰，也是實在存在的，並且例子很多。

諸葛亮罵死王朗這不是真的，但是劉邦跟項羽隔著一道山澗對罵必定是真的，還差點被項羽一箭射死，項羽拉出劉邦老爹揚言要煮了吃，劉邦還厚著臉說分我一碗，另有隋末李密與宇文明及之間也有一場出色的罵戰，你要說《史記》和《唐書》都是假造的，那我就冇啥話說了，我一個寫小說的，汗青複原度必定做不到比史家還要高。