第三三章 可追溯性[第2頁/共3頁]

ISO9000係列冇有大師設想中的那麼高大上，更談不上甚麼先進性。但這倒是一個標準，是一個西方人製定出來的標準。

假定有那麼一項軌製，當這個軌製製定出來今後統統人都適應不了，那麼你以為這是人的題目呢還是軌製的題目？

“哼，就曉得裝模作樣，剛纔還大言不慚，現在如何不說話了？”

這就是一個風趣而值得深思的題目了。到底是因為我們中國人完整冇有質量認識，底子就做不出質量好的產品？還是修建行業的從業職員本質就有那麼差，連一個質量辦理體係都適應不了？事情的本相稱然不是如許的。

而這個，就是所謂“標準化”的特性了，ISO9000係列的精華就在這裡，這也能夠以為這是這套辦理體係的最高尋求。

那麼題目到底出在甚麼處所呢？對這套質量辦理體係略微有點體味的人都清楚，如許一種辦理體例，其核心機惟是尋求產品的共性，比如你出產彩電，出產冰箱，出產洗衣機，出產手機。。。假定你能出產出完整一模一樣的產品，此中冇有成品，冇有殘次品，那就是一件值得歡暢的事情了。你如果真能做到這點，那你便能夠很高傲的對外界宣佈：我的產品，牛逼。

李華勇微微一笑：

“這個。。。”

應當說這個題目纔算是真正問到點子上了。

“李大工程師倒是說呀，我還真想聽聽你的高見。”

林蔚還真的答不上來。李華勇的題目看似簡樸，但是如許的題目太籠統了。換句話說，李華勇的題目有點“形而上”。對於“形而上”的題目，普通人是不好答覆的。

“標準”這東西短長呀，不是有一句話是如許說：一流國度賣標準，二流國度才賣產品。在ISO這個題目上，就很好的解釋了“標準”的感化和意義。

你的產品想賣到我們國度嗎？對不起，你的產品顛末這個認證嗎？你想到我們這裡來投標嗎？對不起，貴公司先通過這個貫標再說。。。

林蔚的話把李華勇從回想中拉回實際。

那麼為甚麼說這套辦理體係並分歧適修建業呢？因為修建行業尋求的是本性！