第八十二章影評[第1頁/共3頁]

約翰在感激的時候，內心也唏噓不已，寶琳・凱爾這位老太太將會在本年退休，影評界又將會少一名殿堂級人物。

90年代初期，互聯網方纔起步，大家都能做影評人的期間還未到來，這個時候的傳統影評人對觀眾的影響力是很大的，以是就算是好萊塢頂級電影公司在上映電影時，都得請一些優良的影評報酬影片搖旗號令。

《紐約客》的藝術批評非常著名，影響力能覆蓋到美國彆的都會，能夠豪不誇大的說，《紐約客》批評甚麼，人們就閒議論甚麼。而《紐約客》的批評之以是如許著名，是因為寫下這些批評的作家他們本身就是名流，以是纔會有這麼大的影響力。

坦直就是不給麵子，毫不包涵。

每一個男人都胡想找到一個天生麗質的女人，但實際奉告我們，大多數男人都會與一個邊幅平平的女人共度平生。以是桑德拉・布洛克的斑斕是不成能呈現在你我身邊，如果約翰・克裡斯鄧導演選角時能挑選一名邊幅平平的女主，那該片的帶入感無疑會加強很多，而觀眾就更輕易感悟到電影中的寄意。

當約翰看到《紐約客》上有《偷天情緣》的影評時，除了不測但並不擔憂，因為《紐約客》如何說也是民主黨的咽喉，以是不會讓他太尷尬。但當他看到影評人是寶琳・凱而後，他開端有了擔憂。

影片高超之處在於主題老套卻不媚俗，一明一暗的雙線寄意，構造了影片完整的主題思惟。明處通過配角菲爾一次次的昇華，充分的揭示了人生的意義。暗處則應用時候、滅亡勾畫處人道的缺點。一明一暗兩線寄意在相鋪相成中卻又相互碰撞出火花，黑與白激烈的對比將該片的閃光點一覽無餘揭示出來。

第二天約翰睡到天然醒，將早餐與午餐分解了一頓，老美的食品乏善可陳，換來換去就那麼點花腔，與中原不是一個量級的敵手。但幸虧他有1986年的木桐，不至於讓午餐那麼索然有趣。

約翰無法的搖了點頭，持續看著寶琳凱爾的影評。

配角菲爾的扮演者金・凱瑞陽光帥氣，在劇中的表示笑劇不足，但內斂不敷。前期的內斂中表示不敷到位，前期卻又決計按捺，報酬斧鑿的陳跡過分較著。

如果說《偷天情緣》的長處是主題的寄意，那缺點就是角色的人選上。約翰・克裡斯鄧導演通過選角，充分的讓我們見地到了甚麼是新手上路，和貳內心中躁動的荷爾蒙。

而約翰・克裡斯鄧導演最大的失利不在男主上，而在於女主的選角上，桑德拉・布洛克在劇中的演技能夠說非常到位，但她天生麗質的表麵讓影片與觀眾之間呈現了間隔感，影片既然報告的是小人物的故事，那就是產生在你我身邊的事，灰女人能夠獲得水晶鞋，但白雪公主絕對不能呈現在實際天下。