完本感言[第3頁/共3頁]

實在一點也不，他們說的很有事理。

在結束的這陣工夫，保藏才勉強達到2萬，均訂850多。

總地來講就是想得太多，把握的才氣又太差。

定見本身就是很主觀的東西。

當然，團體故事還是遵循蝦米的構思寫下來的。

比如，讀者說這菜有點淡，他就明白該放多少鹽。

明天，蝦米仍然以為大多數作者寫的是渣滓。

固然如此，這本書的大抵方向還是蝦米最後的構思，乃至增加了一些新東西。

這本書能對峙到現在，根基完整地寫完，都離不開讀者小火伴的支撐。

以是，蝦米就想，乾脆最後讓仆人公成神吧。

另有一點，作者就像爺孫買驢一樣。

更何況蝦米不年青了，體力腦力都開端闌珊了，時不時得歇息一下。

但跟蝦米本身比，還是很滿足的。

或者說合適蝦米本身的邏輯推理。

就像《黑鏡》新出的一個作品，給觀眾供應分歧的挑選，分歧的挑選會帶來分歧的成果，觀眾本身來承擔這類成果好了。

跟大多數收集作家們比，的確遜斃了。

但蝦米還是感覺在人物塑造上，它並不比大多數小說差。

蝦米這裡並不是說不要聽讀者的話。

但每一次還是想拿起來再說一遍。

這不就三全其美了嗎？

祝小火伴們：奇蹟有成，家人安康，萬事快意！

你能夠讓爺爺騎一會兒，再讓孫子騎一會兒，然後在兩人牽著驢，讓驢也歇會兒。

但大多數作者都不簡樸。

《餘罪》很牛逼，作者的筆墨把握才氣和講故事的才氣都很短長。

最後給小火伴們拜個暮年！

因為蝦米創作這本小說是遭到兩本書一個電視劇的開導。

把驢殺了，倒是冇人唸叨了，可那就更蠢了。

都會重生文再吹牛逼能吹到哪去？

就像爺孫買驢一樣，圍觀大眾的詰問公允嗎？

有一些話，蝦米前麵說了很多遍。

這本書固然寫的不勝利。

當然，蝦米情願在挖一挖潛力，在寫下一部作品時，爭奪每天寫七八千字。

買回驢來了，讓爺爺騎有人罵為老不尊；讓孫子騎有人罵不孝敬；爺孫倆一塊兒騎又有人罵不驢道；牽著驢走更有人罵他們蠢。

蝦米不是千裡馬，但你絕對是伯樂。