第三章 李誌的推理[第2頁/共3頁]

“而當時莊園裡應當就是你們三小我吧，以是凶手必然在你們中間。”

“我，就算有，也不能說我是凶手啊，冤枉啊，我真的甚麼也冇有乾啊！”

“如果凶手是陌生人，或者和大蜜斯不熟諳的人，為甚麼我們冇有聽到大蜜斯的叫聲呢？”

這下，輪到李建濤焦急了，“這位參謀，這麼說，你的意義是我作案的？我可甚麼都冇乾，你不能冤枉好人啊！我一向在後院忙著修剪花草，如何能使我作案的呢？”

“起首，大蜜斯趙慧穎會非常警悟，啟事很較著，李建濤平時應當不成能拿著修剪花草的長剪刀進入她的房間吧。”

李誌開端了本身的推理，他以為凶手就在管家何誌剛，花匠李建濤，仆人張竹梅三人之間。

“確切，如小誌所說，如果凶手是陌生人，大蜜斯必然會呼救，凶手作案冇法這麼順利。”

“其次，凶手殺人的伎倆很直接，一擊刺中間臟，那麼必然是趁手的短刀之類的，長剪刀不但不好用力兒，並且目標太大。”

“是啊，這位警官說的對，我如何能夠拿著那麼長一把剪刀殺大蜜斯呢？”李建濤看到有報酬本身說話了，趕快跟著說。

“第三，如果真的是舉著長剪刀殺人，大蜜斯必然會抵擋，但現場並冇有看到抵擋的陳跡。”

李誌這小子，還真是有兩把刷子，跟了韓子末這麼久，看來學了很多本領。我剛纔以為凶手是陌生人的推斷，要被這小子嘲笑了，王鋼斷念裡想著。

“但這未免需求太多偶合了，而你們也並冇有提到，大蜜斯有一個近似於如許的朋友吧。”

“凶器就是，修剪花草的長剪刀。”

“起首呢，我以為，陌生人作案的能夠性不大。”

“小韓，你說呢？”王鋼鐵想問問韓子末的定見。

“你敢說你冇有30毫米擺佈寬度的長剪刀嗎？”李誌詰問道。

“那就是凶器，為甚麼不見了？”

“案發2分鐘以後，管家也來到了大蜜斯的房間。”

“答案是，凶器會在第一時候，透露凶手的身份。”

“但接下來，他想要作案的話，就會非常困難。”

“張竹梅也說了，她來的時候，看到大蜜斯已經倒在地上了，凶手正要跳窗出去。”

“你們都忽視了一個首要的題目，那就是凶手為甚麼要打碎玻璃？”

大師麵麵相覷，到底是甚麼樣的凶器，會透露凶手的身份呢？

王鋼鐵有些分歧定見，“小李，你的推理我冇法認同啊，那長剪刀得有多長啊，李建濤拿著那麼長一把剪刀，來到大蜜斯房間，這是不是有點太扯了？大蜜斯看到這麼長一把剪刀，如何會冇有防備呢？”