成功永遠是小概率事件[第1頁/共1頁]

一樣事理，我們身邊充滿著如許一些點石成金的勝利學故事，這些觀點的首要論調就是：“隻要XXX就能YYY”，而你需求的，就是不竭地去做就好啦！

3做得越好的人，越勝利。

如果用勝利來講，勝利是一個小概率事件，混得太慘也是。大部分人，還是過著不太勝利也不太失利的日子。

如果隻要對峙做，每一小我都能勝利。錢越多的人，越勝利。

勝利永久是小概率事件，毫不成能大家都勝利。

2隻要這麼做，每小我都能勝利。

讀理工科的門生都學習過正態漫衍，這個曲線奉告大師：不管甚麼群體，隨機變量的概率漫衍大多數總會逗留在某一個值前後，離這個值越遠，呈現的概率越少。拿標緻程度來講，這個天下上長得嚇人的人未幾，長得很標緻的人也很少，長相普通的人是大多數。

這些不知倦怠的鍊金方士們忽視瞭如許一個經濟學知識，如果任何金屬都能夠變成金子，那麼金子還值錢麼？

中古期間的鍊金方士們有一個胡想，他們以為天下上的統統物質都是鍊金石與天下之魂（注：一說實在就是純硫磺與水銀）的分歧配比而成，如許如果把淺顯金屬加上鍊金石，就會變成金子。無數聰明人在內裡破鈔畢生的時候，留下了數不清的文籍與數不清的傳說，此中包含了巨大的牛頓公爵。

我禱告有那麼一天，勝利學的三大假定都胡想成真，我們每一小我都成為了勝利人士，月薪50萬群眾幣，那麼還是隻要一小撮支出5萬的和一群支出5億的人，彆離稱為失利和勝利人士。

如果遵循勝利學的定義:

幾個世紀以來，卻冇有一小我公佈他勝利地煉成了金子。這些瓶瓶罐罐的研討倒是成績了最前期的化學家，你能夠看到alchemy （鍊金術）和chemistry （化學）有著不異的詞根。

那麼當每人都賺了50萬的時候，隻要賺到5億纔算勝利？如果每人都賺到5億的時候，是不是隻要賺到50億纔算勝利？

1勝利不難，隻是對峙做一個事情。