說點閒話[第1頁/共2頁]

但前麵的書，包含成績很不錯的質料帝國和大國重工，實在從藝術的角度來講是不勝利的。讀者能夠感覺爽，但如果當真闡發一下，會發明很多故事都是平空加出來的，離開了設想，很多人物冒個頭就消逝了，而新的人物又是很高聳地呈現的，這是很失利的設想。

1.上一本何日請長纓，寫得有點澀。自我感受，前期還好，前期根基上就是抄大綱了。客觀啟事是橙子客歲碰到一些事情，糟糕非常，寫不下去了。主觀啟事是有些創作倦怠了，畢竟也是五張多的人了，締造力不可了。

8.有看這些閒話的工夫，你們投點保舉票不好嗎？

當然，這隻是橙子的抱負，不必然能成。

6.關於人物，但願有些書友不要太玻璃心，看這個感覺噁心，看阿誰感覺不爽，你們本身身邊都是完人嗎？實際主義就是描畫典範環境下的典範人物，各種奇葩的人物都會有，如果大家都是同一個麵孔，完美無缺，這書還能看嗎？

橙子冇在贛東餬口過，故事美滿是編造的，對比你就輸了。

以是，這本書必定是產業主題，但會有更多的人物故事，不想寫成產業編年史的模樣。

鑒於此，這本書籌算塑造一些具有完整故事的人物，這些人物會有本身的故事線，再與配角交叉，構成一組人物群像。

7.關於故事的邏輯性，我承認有一些處所為了情節需求會有一些牽強，但團體的邏輯是合適社會餬口通例的。彆跟我說甚麼甚麼環境會如何如何，你確信50多歲的橙子不如你更體味情麵油滑？你確信身為60後的橙子不如你更體味80年代？

3.目前的節拍不算快，有些家長裡短，是因為深思了一下前麵幾本書的題目。最早的江東突擊營和產業霸主，團體的設想是很好的，前後有照應，很多人物都有完整的故事。

2.新書想過幾個計劃，最後還是寫產業，爭奪寫出一些新意來。

4.橙子疇昔寫書是每章3000字，這本書改成了2000字。首要啟事是橙子老了，碼字冇疇昔那麼順了，日更4000字也隻能是爭奪，6000估計難以包管。

5.關於地名，有些同窗說猜不出來，實在猜不出來也無妨吧？寫書比較忌諱直接映照某地，輕易惹費事，網站也不倡導如此。從橙子的設想來講，滄塘該當是贛東的某個小縣城，仁橋該當是浙南的某個市，大師感受一下就好，不必去實際對比。

另有，橙子發明2k黨是很取巧的，疇昔橙子爆更（你敢說橙子冇爆更過？）的時候，一天4更，12000字，大師感覺不爽。反觀某些銠銫鈹，一天更1萬字，就敢說是一日5更，橙子太虧損了。