8月14日：俄羅斯庫爾斯克號沉船事件（2）[第1頁/共3頁]

但艾仕幀傳授看了後，很篤定的說道：“這份遺書應當不假，10年前的7月13日（編者按：1990年），美國的第六艦隊就在這海疆奧秘的消逝了！不會有人曉得這件事的，隻要天眼，才氣看獲得......”（完）

加季耶夫：是特拉斯科特爵士在調查庫爾斯克號爆炸事件中，以為他是“始作俑者”。之以是有如許的判定，在於加季耶夫來自俄羅斯伊.斯.蘭.教地區（編者按：這個題目就不能細說啦，但願大師能明白這是如何一個環境。如果不能瞭解，請查閱一下百度。）且他又能自在收支魚雷艙。在庫爾斯克號產生爆炸前夕，加季耶夫就主動提出前去魚雷艙，做監控魚雷電池的監控事情。魚雷艙的事情環境是如何的呢？如何來描述呢......舉個例子吧，大熱天裡，你在一狹小不通風的堆棧裡查驗“熱得快”是否能製熱。魚雷艙是海員們最不肯意去的一個處所，悶熱難當以外，最為關頭的是那喧鬨的聲音。普通這類在魚雷艙裡做魚雷電池的監控事情，需求半小時就要換崗，不然不是被悶熱中暑，就是噪音嘔吐。加季耶夫的主動申請想必讓其他海員們暗自竊喜。但殊不知，也正因為如此，魚雷艙出變亂了，庫爾斯克號的災害就是從魚雷艙開端的......

有關庫爾斯克號是否被撞擊，本就是俄羅斯的一麵之詞，美國《國度地理頻道》采取這個資訊，明顯是“牽強附會”的。題目來了：美國《國度地理頻道》為何不再持續采取特拉斯科特爵士的那段有關“特彆未知的啟事”呢？非得用上一個存有爭議的“來由”？因為，特拉斯科特爵士所描述的阿誰“特彆未知的啟事”實在是一宗靈異事件......

說到這裡，大師想必應當清楚了，特拉斯科特爵士對庫爾斯克號爆炸事件的定性為：報酬和一些特彆未知的啟事。報酬明顯是由加季耶夫所為。如果這份調查陳述僅僅寫到這裡就結束了，那多多極少有點草率。因為很多人都會有一樣一個質疑：作為一艘天下級的艦艇，即便是身中幾枚魚雷都不必然能炸燬，更何況僅僅是在魚雷艙處引爆呢？至於特彆未知的啟事......

特拉斯科特爵士：英國當局的俄羅斯事件參謀，他和俄羅斯及西方天下的高層都有聯絡，老婆也是俄羅斯人。當庫爾斯克號爆炸事件產生後，他第一時候預言，俄羅斯是不成能將該宗爆炸事件公諸於眾的，即便是公諸於眾，也隻是官麵文章。以是事發後，他作為一個獨立的法人，參與了庫爾斯克號爆炸事件的全稱調查，美國的《國度地理頻道》有關庫爾斯克號的記錄報導的素材，就是采取了特拉斯科特爵士的調查內容。究竟證明，特拉斯科特爵士的獨立調查遠比俄羅斯的官方報導更加詳確可靠。