75.第七十五章[第1頁/共4頁]

不管他們這句“附議”是發自內心感覺徐靜書說得對，還是怕引火燒身惹來徐靜書對他們展開一樣伎倆的進犯，這都不首要。

“禦史台兩次彈劾，不過是提出訴求、等候聖裁。也就是說禦史台冇有判您，隻是要求天子陛下考慮此判罰。而您卻誤覺得禦史台提出訴求，就已是對您做出了判罰。這類環境，若非對《朝綱》疏於參閱，就是不能透辟瞭解朝綱領義。您看，您更願認哪一條？”

表哥前些日子在柳條巷陪她摹擬本日庭辯時，就側重提示過她，她涉世不深，又不懂宦海權謀的機巧，對上薑正道這類深諳說話之道的老狐狸，跟他比誰更舌燦蓮花是很難贏的。

“既薑大人當眾認下本身當日毆打我的行動算是‘罪’，那事情就很簡樸了，”徐靜書抿了抿唇，“《朝綱》第三卷第二十一條，凡認定為‘罪’之行動，若眾律皆無明白懲辦條目，法司具名彈劾之，請聖裁。”

她作為一個才從書院畢業不久的後生，與經曆豐富的薑正道比擬，最大的上風在於，她讀過的那些書都還在她腦筋裡。

她顫顫轉過身去，麵向金龍座上神采莫測的武德帝，執禮。

徐靜書抬眼看向他, 緩緩道：“根據為《禦史台都察院殿前糾察禦史當值綱領》，第三頁, ‘糾察禦史督導一應人等上朝之儀容及言行, 官員不管職等、勳貴宗室不管冊封品級，皆因服從，令行製止。令出罔顧者，視為過, 由都察院七等秉筆禦史彈劾之；於內城中公開毆打糾察禦史者, 視為罪，由都察院主官彈劾之。’”

“當日牴觸確切不該，我偶然間傷及徐禦史, 也實在有錯誤。但禦史台兩次三番要求對我行如此重處, 咄咄逼人到如此境地, 叨教根據為何？”

“薑大人冇有要說的了嗎？”徐靜書顫巍巍覷了他一眼後，點點頭，“那、那我大膽……”

不管他認與不認，終究的了局多數都比認“瀆職罪”更慘！

“《聖政》開篇第三頁：凡五等以上官員，需熟讀並透辟瞭解《朝綱》全本。疏於《朝綱》者，以瀆職罪論處，罷官並剝奪榮封後，罰冇產業半數，處服勞役三到十年；不能透辟瞭解《朝綱》者，當由吏部考功司重新評價該官員是否合適持續留任。”

前次禦史中丞江盈彈劾他時，就幾次提到《禦史台都察院殿前糾察禦史當值綱領》中的這一條。他歸去後找人詳細問過，肯定那上麵底子冇有提到毆打禦史的“罪”詳細該作何判罰，以是徐靜書舊話重提讓他更加有恃無恐。