第54章 袁崇煥評傳(13)[第1頁/共6頁]

滿桂率兵五千守德勝門。當時北京軍民在城頭觀戰，但見清兵牴觸而西，從城上望下來，如黑雲萬朵，挾迅風而馳，斯須已過。一場苦戰，滿桂受傷，血染征袍，五千兵隻剩下了三千人。清兵威猛如此，北京人天然看得心驚膽裂。北都城頭守軍放大炮援助滿桂，但炮術奇差，炮彈打入滿桂軍中，殺傷了很多士卒。

清兵東攻，一起上勢如破竹，在高密店偵知袁軍已到，大驚失容，千萬想不到袁崇煥會來得如許快。

明太祖本來定都南京，成祖因為在北京起家，將都城遷了疇昔。在中國全部地形上，北京偏於東北，和財賦來源的東南相距甚遠。最倒黴的是，北京離建國防第一線的長城隻一百多裡，敵軍一攻破長城，快馬奔馳半天，就兵臨北都城下。金元兩朝以北京為都城，因為它們是來自北方的遊牧民族，不敢深切中原，一旦有變，能夠立即回身逃回本土。明朝的環境卻底子分歧。成祖對蒙古采納守勢，定都北京便於打擊，厥後兵力弱弱，北京陣勢上的缺點立即透露無遺。[2]本來，兩個相互敵對的社會是不成能耐久對峙的，對峙一段期間以後，畢竟是非進則退。[3]明朝既果斷不肯和滿清媾和，情勢上又有力打擊，再將都城透露在仇敵大兵團朝發夕至的極近間隔以內，底子計謀完整弊端。以漢報酬主的中華民族以是巨大，主如果在武功教養和農工商經濟，交戰本非所長，[4]如果根基計謀一錯，局勢就難以清算了。

袁崇煥部十一月初趕到薊州，十1、十2、十三，三天中與清兵在馬升橋等要隘接仗，每一仗都勝。清軍半夜裡退兵。

第四：當時有人說，袁崇煥不該該當場殺了毛文龍，應將他拘繫，送到北京去請崇禎措置，或者先請天子批準而再殺他。當時大學者黃梨洲批評說：“文龍官至都督，掛平遼將軍印，索餉歲百二十萬緡（兩），不該則放肆，打單曰：‘臣當解劍歸朝鮮矣。’則其內懷異誌非一日也。”梨洲又雲：“參貂之賂貴近者，使者相望於道……崇煥朝請，文龍夕知。”朝廷中的大官收受毛文龍賄賂甚多，袁崇煥一提出申請，毛文龍馬上曉得，有了防備，極能夠激得他起兵造反。如將他拘繫送去北京，他部下官兵很多是他義子義孫，有能夠動武掠取，引發內戰。就像《三國演義》中寫魏大將鄧艾在蜀被朝廷命令擒入囚車，鄧的部下武力掠取囚車。

[11]陳玉樹《後樂堂集》〈袁崇煥殺毛文龍論〉：“崇煥以兵部尚書督師薊遼，兼登、萊、天津軍務，賜尚方劍，便宜處置。明製：督師賜尚方者，得斬總兵以下。是崇煥本有專殺之權者也。”