14.錯案即錯：遲到的正義非正義（6）[第2頁/共4頁]

這個案子是很典範的疑罪從緩，一定是一例，也毫不是空前絕後。

“我捱打不過，就承認殺人了，他們讓我描述，我如何能描述的出來呢？我就，就胡說，厥後他們就問，問，是不是我先強要了曉娜，然後她掙紮，我用石頭拍了她……都是如許，是如許問的。厥後，他們說一遍，我說一遍，然後讓我具名的……我不曉得曉娜如何被殺的，不是我殺的……”鐘誌強抱著頭，非常痛苦。他的肩膀忍不住的顫抖著。

從現在的刑事訴訟的角度看，鐘誌強案實在窺伺法度瑕疵很多，證據也遠不到鐵證如山的境地，乃至是時候點的節製，人證證言來講，是有出入和衝突的，如果是嚴格遵循證據原則，遵循疑罪從無的觀點，是究竟不清，證據不明的，鐘誌強應當是獲得一份無罪訊斷。但是，莫說是十幾年前司法環境，就是現在，也很難做到。

銀河監獄在大興天國河鎮，這個處統統如此斑斕的名字，倒是高牆鐵絲網圍起來了數百畝地，製作了銀河監獄。

懸而未決的案子，司法構造的措置，很多時候順從的是疑罪先掛著，嫌犯羈押著，不訊斷就冇有冤案的產生，以是，龐大案件，案情究竟不清的案件超期羈押的環境特彆遍及，如果超期羈押也不可――羈押時候太長必必要訊斷了，殺人案等烈性案件，社會言論和各方麵壓力太大不能遲延，那麼，便判無期，二十年，本著疑罪從輕的原則，隻要殺人的槍冇有舉起來，老是另有機遇的。

“1998年7月13日，是一個週六。一大早，我從造紙廠職工宿舍回棉紡二廠家眷院的家裡，那會兒是八點鐘。我分開廠子的時候，還聽到廠子鬧鐘報時。一起上我騎車子騎得緩慢。八點半擺佈的時候，我從棉紡廠正門出來，從側門出……那條路回我家要近一些的。我籌算回家，洗個澡，換了衣服，去找曉娜……那會兒天很熱，騎車子我出了一身的汗，我還穿戴工服……我想清清爽爽乾清乾淨的去見他，籌算把我給她買的銀手鍊給她。”

杜蘅不由得非常打動。再如何樣癡鈍的人，也是能夠感遭到那遠遠超越普通的火伴、同事的詳確與全麵。