25 滿足自洽性[第1頁/共3頁]

見葫蘆聽得有些胡塗，本貓解釋道：“用戶和談是用來保障用戶權益、包管服從高效運轉、庇護用戶隱私資訊而設立的，但它並不是法律，也不具有法律的束縛性和獎懲性。或者說，它隻能限定用戶調用影響其他用戶利用的服從，卻不能限定用戶本身的設法，也冇法限定他們普通的服從利用行動——畢竟每一個利用行動都是獨立產生的，咱不能主觀的以為用戶停止了掃描就是犯法，也不能為了製止用戶犯法就製止用戶調用掃描服從，這都是不適合用戶和談的原則的。而最關頭的是，即便咱能夠闡揚本身的主觀能動性，但因為咱本身不是司法構造，當然也就不能利用司法權，更加也就冇有科罪一說啦喵。。”

是否合適熱力學定義，言下之意就是問：“平台”是不是永動機。

葫蘆邊點頭邊思慮著，又問說：“那‘平台’不會把四周的物質拿過來轉化成元能量麼。。？遵循質能轉化方程，這類能量補給速率應當更快的啊。”

從仙俠玄幻的角度來講，所謂的破裂虛空實在很簡樸：讓那片空間中的能量不守恒便可。

葫蘆搖點頭，顯是不想去幻象那一天的到來，重新把話題扯返來問道：“咱說說利用的事情吧，咱想了下哈，這‘平台’是能夠掃描任何電子設備的，如果有效戶掃描了廠子裡的設想圖，然後拿出來本身搞事兒的那種，咱該如何措置啊。。？”

更進一步問的是，“平台”中的能量是不是無窮的、無窮無儘的、用不完的。

本貓點頭道：“主如果冇有這個需求。能質轉化並不是一次性產生的，因為‘平台’的能量核心實際上是停止多少能質轉化，就從環境中彌補多少能量。用戶根基冇法發覺到元能量團體程度的顛簸的，畢竟這個轉化速率幾近是立即的，也就冇無益用物質來彌補能量的需求喵。。”

本貓虛著眼眼囧道：“大。。？這已經很迷你了好撒。隨便造個戴森球，一條棱的尺寸都比這個大耶喵。。”

本貓喝了口茶，持續道：“一樣的，在能量核心中的元能量被利用後，它能夠天然地將四周的能量接收過來，包含但不限於電磁能、熱能，如果需求，它完整能夠接收機器能，也即動能和勢能的總和。比如說不測跌落絕壁的徒手攀岩愛好者，便能夠用‘平台’接收掉重力勢能，將他‘謹慎輕放’的放在地上，而不是摔成幾截喵。。”

本貓一聽就懂，直接答到：“‘平台’不是永動機，它的能量也不是無窮儘的，隻不過能夠等閒地從環境中獲得彌補，用多少就會主動彌補多少。是以‘平台’的存在不違背能量守恒定律，它不能平空製造能量和物質，也不能讓這二者平空消逝喵。。”