第37章 30年後，遇見幸福的自己(2)[第1頁/共6頁]

因而，我們得出這麼一個出人料想的結論：“有些東西被毫偶然義地毀滅，社會喪失了代價。”我們必定會同意這麼一個令人毛骨悚然的公理：粉碎、破壞和華侈，並不能增加百姓勞動力，或者簡樸地說，“粉碎並不是利潤”。

弄清楚這幾個觀點的辨彆後，我們就能更深切地熟諳職工福利。對於員工和企業而言，職工福利具有以下首要感化：

國度出售天然資本從而獲得大量美圓，這在必然程度上會激發通貨收縮，當外幣彙率被抬高時，入口就會變得便宜而大量增加，這時海內的其他工農業部分就會遭到擠壓和粉碎，當社會部分之間的乾係被嚴峻扭曲時，社會經濟就會遭到嚴峻侵害，引發大量賦閒，全部百姓經濟的抗風險性就會明顯降落。

實在，餬口和經濟的事理是不異的。在20世紀50年代，荷蘭發明本身的海岸線儲藏著巨量的天然氣，因而將其他產業逐步萎縮，敏捷生長成為以天然氣出口為主的國度。與此同時，資本為荷蘭帶來的財產使荷蘭海內的其他行業的創新動力日趨萎縮，海內的其他出產部分也垂垂落空了國際合作力。到20世紀80年代初期，荷蘭經曆了一場前所未有的經濟危急。

從長遠來看，其負麵影響真是其弊無窮。

在實際的社會經濟中，遭到“資本謾罵”的資本財產不但僅範圍於石油，而是統統的資本財產。從非洲的“血鑽”到我國山西的煤，無一例外埠不能逃脫這個謾罵的範圍。

為改良職工文明餬口，扶植精力文明和企業文明而建立的福利奇蹟，如圖書館、閱覽室、俱樂部、球場、泅水池、專業黌舍等。

在平常餬口中，常常呈現如許的征象，很多人具有財產但不曉得善加操縱，終究反而因為財產遭到了獎懲。比方，某些買彩票中大獎的得主，在具有钜額財產以後，餬口反而一塌胡塗，對於飛來橫財大肆華侈，比及分文不留才悔不當初；有些朱門後輩，豪華無度，仰仗著祖輩們堆集的財產花天酒地，終究成為“富不過三代”的失利者。

重修故裡需求龐大的資金，這些資金不過來自於企業投資、當局財務支撐。來自企業的資金，將使企業本來擴大出產的打算停息，技術改革的項目擱置，倒黴企業生長出產；來自當局財務的資金，加大了當局財務的承擔。國度固然能夠發行國債來減少財務赤字，但是財務政策對百姓消耗和企業投資的“擠出效應”會使擴大的財務政策對經濟增加的進獻大打扣頭。加上當局投資行動的低效性，乃至會使擴大的財務政策對經濟增加的進獻消逝。